【 定額制音楽配信サービス 】に関するアンケート調査（第５回）

利用する音源や音楽コンテンツは「動画共有サイト(YouTubeなど)」「ラジオやテレビなどで流れる音楽」「CDを買う」が各4割弱、「CDをレンタルする」が2割強です。「動画共有サイト(YouTubeなど)」「定額制音楽配信サービス(定額で聴き放題。ストリーミング配信)」などは過去調査と比べ増加傾向です。「動画共有サイト(YouTubeなど)」などは若年層、「CDを買う」は女性10・20代での比率が高くなっています。

定額制音楽配信サービス直近1年間利用者は全体の2割弱です。過去調査と比べ増加傾向です。10・20代では3割弱と、他の層よりやや高くなっています。利用頻度は、週1回以上利用者の比率が全体の約9%、直近1年間利用者の6割弱です。直近1年間利用者のうち、「ほとんど毎日」は1割強です。10・20代では3割強で、若年層での利用頻度が高い傾向がみられます。

定額制音楽配信サービス直近1年間利用者の利用サービスは、「Prime Music(Amazon Music)」が33.1%、「YouTube Music Free」が27.5%、「Amazon Music Unlimited(Amazon Music)」「Spotify」「Apple Music」が10%台です。2018年調査と比べ「Amazon Music Unlimited(Amazon Music)」が増加しています。「Apple Music」は10〜30代、「Spotify」は10・20代での比率がやや高くなっています。

定額制音楽配信サービス選定時の重視点は「月額料金」が、直近1年間定額制音楽配信利用者の46.3%、「無料版・無料お試しの充実度」「好きなアーティストの楽曲の充実度」「楽曲の曲数」が各3割前後です。主利用サービス別にみると、Spotify主利用者、YouTube Music Free主利用者などでは「無料版・無料お試しの充実度」が1位です。Spotify主利用者では「無料プランでもフル再生が可能」なども比率が高くなっています。Amazon Music Unlimited主利用者、Prime Music(Amazon Music)主利用者、LINE MUSIC主利用者などでは「月額料金」の比率が高くなっています。

直近1年間の定額制音楽配信サービス利用者の、1ヶ月あたりの平均利用金額は、「0円(払っていない)」が35.6%で、過去調査と比べ増加傾向です。1〜500円未満の比率は、利用者の4割弱、有料での利用者の6割強です。ほとんど毎日利用者では「月に700円〜1000円未満」がボリュームゾーンです。

定額制音楽配信サービスの利用意向者(「利用したい」「まあ利用したい」の合計)は13.4%、非利用意向者(「利用したくない」「あまり利用したくない」の合計)は64.4%です。利用意向者は、若年層での比率が高く、男性10・20代で3割強、男性30代や女性10・20代では各2割強です。また、ほとんど毎日・週4〜5回以上利用者では各9割前後、週1回利用者では6割、月1回以下利用者では4割弱、利用未経験者では約4%です。

（※カッコ内は定額制音楽配信利用頻度）
◆利用したい
・自分が好きなアーティストの曲を簡単に聞けるし、定額の方が結局やすいので。(女性 35歳 ほとんど毎日)
・CDのように保管スペースをとらずにすむ。様々なデバイスで再生することができる。(男性 56歳 ほとんど毎日)
・好きなアーティストの曲ばかり聴いていて最近の曲が分からないので、こういうのを利用して色々な曲を聴くようにしたいと思います。(女性 45歳 定額制音楽配信サービスは利用したことがない)
◆利用したくない
・きちんと一曲ごとに、著作権者にお金を支払いたい(男性 40歳 定額制音楽配信サービスは利用したことがない)
・音楽を全く聴かない時もあるので、1曲ずつ購入する方が良い。1年単位で見ると、定額制よりも高くなるだろうが、こちらの方が好み。(女性 31歳 定額制音楽配信サービスは利用したことがない)
・サービスを辞めたら、データが残らないから(女性 44歳 定額制音楽配信サービスは利用したことがない)
◆どちらともいえない
・マイナージャンルもしっかり提供してくれたら利用するかもしれない。(女性 34歳 定額制音楽配信サービスは利用したことがない)
・幅広い楽曲を聴くタイプではないので、今のところさほど魅力を感じない。でも世の中はどんどん定額配信に移行しつつあると感じるし、将来的には利用するかも。(男性 33歳 定額制音楽配信サービスは利用したことがない)
・以前は利用したこともあったが、今はそれほど音楽を聴かなくなったのでどちらとも言えない。(女性 60歳 直近1年間には利用していない)